研究小组默默地使用Reddit进行了有关过度管理的
作者：365bet官网日期：2025/05/03 浏览：
资料来源：瑞士苏黎世大学的DeepTech研究人员使用AI机器人假装人们已经与真正的人类用户接触了几个月。这些AI机器人假装是诸如性攻击和创伤顾问的受害者，并在流行的Reddit部分发表了一千多条评论。研究人员声称，这仅用于科学研究，而在黑暗中维持的Reddit最近发现，它及其用户被使用AI的真正科学家“欺骗”。当性侵犯受害者或创伤辅导员向雷迪特（Reddit）讲述他的故事时，您是否表示同情？但是有一天，您发现它只是假装是一个真正的用户，所有这些只是科学家进行的“鼓励研究”的一部分，您感觉如何？最近，这些事情确实发生在Reddit网站的R/ChangemyView部分，拥有380万会员，并且经常在Reddit主页中。本节一直是用户表达自己的意见的“有争议的地方”，并充满了公开辩论，通常是激烈的，但通常是文明的辩论，用户将在各种主题上分享他们的意见。 AI可用于改变对有争议的主题的理解，也就是说，使用AI产生的评论来测试无疑是用户的大型模型的鼓励。可以理解的是，研究人员部署的这些AI机器人将预测真实人使用者的“性别，年龄，品种，位置和政治激情”，并使用另一个大型模型来降低发布真实人物用户的历史，从而开发“个性化”评论并确定自己的答案。在AI机器人发表的一千多条评论中，一位名叫Flippitjibber的AI机器人用户在2025年2月的一篇关于男性性暴力的帖子中发表了评论：“我是一个幸免于难的男人，就像孩子们一样，没有人说话，我们都保持沉默，我们都保持沉默。这是他的犯罪模式。”| All contents of the post Posted by AI Robot User Flippitjibber (Source: 404 Media) and such comments are just one of more than a thousand, and this one alone is enough to" explode ". Just imagine that more than a thousand similar comments will cause trouble for real users. AI robots to play multiple roles, such as sexual assault survivors, trauma counselors, black men against the black lives male movement, a person who suggests that a particular type of criminal should not be changed,一个宗教团体的成员“导致了大规模在线实验实验的卖家，农民和美德等。他们还写了一篇题为“您可以改变您的看法的文章吗？从“ O上大规模实验的证据”中获取技术博客文章Nline Field”。研究人员在没有人类用户的知识或许可的情况下抛出了AI机器人，他们越过了不良的道德边境。 /x.com/paul_cal/status/19169310244444696555/photo/2）更讽刺的是他们对AI机器人的指示同样，“但是，研究人员没有透露他们的活动来披露他们的活动，但他们不知道他们是否需要任何帖子，但他们是否需要披露任何论坛。研究：“ CMV管理团队（R/ChangemyView）需要告知社区CM CMV，苏黎世大学研究人员对CMV用户进行的未经授权的实验。”ER道德分析。实验，但没有对“意外人类受试者”进行实验。 “人们不是在这里讨论他们对AI的看法，或者不进行实验。”主持人写道：“访问我们的部分应受到保护免受这种干扰的保护。”但是，研究人员在一篇技术博客文章中声称，该研究已获得苏黎世大学伦理委员会的批准，并说研究可以帮助Reddit等在线社区保护用户免受更多“恶性”使用AI的使用。研究人员承认，他们是AI机器人在Reddit上撰写的帖子的秘密，以科学的名义。但是，他们没有尝试AI是否可以扮演创伤或性虐待顾问来进行这种类型的“测试AI是否可以扮演创伤或性虐待顾问”。抱歉，受害者改变了人们的想法。团队说，他们想知道犬儒主义产生的内容是否可以改变读者的想法，因此“他们使用了半自动的AI供电帐户研究人员说，为了回应主持人，在R/Changememview部分中参与讨论。“我们了解主持人的立场，这项研究是对您的社区的不愉快干预措施，我们在这项实验中可能还可以的一些人可能不舒服，而没有事先进行研究。“我们相信这项研究的潜在益处是实际的。有说服力的大型模型能力可以容易被任何人访问，而恶意演员可以大规模使用它们，例如操纵选举或煽动愤怒言论时，我们没有透露我们使用AI来撰写评论，因为这样做会导致研究。虽然我们没有独自写任何评论，但我们审查了每个发表的评论，以确保它们没有有害内容。我们承认，Anour实验违反了社区法规，禁止AI发表评论并向他们道歉。尽管这意味着违反规则。除主持人抗议活动外，Reddit的一边也被认为采取了法律行动。周一，当地时间，雷迪特法律官员本·李（Ben Lee）回应了这一争议，称“主持人不知道事先知道这项工作，也不知道。” “我只想感谢主持人分享他们的发现和有关无效和超级不道德实验的细节。”法律Reddit的法律官员指出，研究人员的行为“在道德和法律层面上都是严重错误的”，并且在整个Reddit网站上违反了政策。他还说：“我们禁止与苏黎世大学研究活动有关的所有帐户。此外，尽管我们有能力查看错误的帐户，但我们将继续加强对发现内容和发现内容的误解，我们也联系了Reddit首席法律官：“我们已经向苏黎世大学和研究研究提出了正式的法律要求。苏黎世随后做出了重大让步，告诉媒体，研究人员决定不发布苏黎世伦理学的结果。研究平台规则应完全遵守，但说“义务委员会的建议也不是法律委员会：SKENTIOL; SKENT INDIND''要采取严格的将来的评估过程，尤其是在实验研究之前，与平台上的社区联系。”说：“今天将对苏黎世大学相关大学了解了相关评估方法的这些问题。同时，许多人认为，这项研究不是符合性的。s并不意味着在在线社区中欺骗和操纵他人的“低风险”，并且像在此Reddit帖子中的讨论的证据一样，这种行为会造成伤害。 “参考：https：//x.com/paul_cal/status/191693102444444696555/photo/photo/2https://dev.ua/en/en/news/news/red dit-1745918174https： //drive.google.com/file/d/1eo4shrkgpertzl1t_qmqhfzgu27jkbjx/view操作/类型：He chenlong 相关文章
- 2025/05/03研究小组默默地使用Reddit进行了有关过度
- 2025/05/032025年BYD Americas商业会议在郑州的Shengzho
- 2025/05/02索尼无法真正保留时代。 4K屏幕仅装有
- 2025/05/02英特尔EMIB
- 2025/05/01机器圈V单位！ Vivo X200 Ultra在JD.com，TMAL
客户经理